好吧，这部电影，奇怪的是，似乎让一些白痴感到不安，因为“赢家”看起来不像他们或穿同样的内衣。他似乎是一个天生的生存者，具有良好的定向越野技能，用天然材料制造工具和武器的能力，对周围土地的良好观察者，对天气等自然过程的了解以及保持冷静的能力。然而，它是用深度（评论家没有注意到的）、流畅的（这让评论家感到无聊）和精致（这真的让评论家发疯）来完成的。在《长镜头》中，罗根是弗雷德·弗拉斯基（Fred Flarsky），据说是布鲁克林倡导者的机智记者，相当于现已解散的乡村之声。在《长镜头》中，罗根是弗雷德·弗拉斯基（Fred Flarsky），据说是布鲁克林倡导者的机智记者，相当于现已解散的乡村之声。始终考虑最坏的情况。）没有咒骂，“成熟”的笑话台词在大多数孩子的头顶上。在《长镜头》中，罗根是弗雷德·弗拉斯基（Fred Flarsky），据说是布鲁克林倡导者的机智记者，相当于现已解散的乡村之声。。幸运的是，这部电影有了很大的改进，幽默变得更加相关和恰当，毕格罗（乔·皮斯科波饰）担任了电影的喜剧救济。在《长镜头》中，罗根是弗雷德·弗拉斯基（Fred Flarsky），据说是布鲁克林倡导者的机智记者，相当于现已解散的乡村之声。特别苏米特·拉加万他钉了他的角色表达国王"。"这是最好的少年之一，有着令人难以置信的历史，它是如此原始，并且有一场精彩的战斗"。在《长镜头》中，罗根是弗雷德·弗拉斯基（Fred Flarsky），据说是布鲁克林倡导者的机智记者，相当于现已解散的乡村之声。暴力是令人厌恶的、卑鄙的和发自内心的。它具有传染性。在《长镜头》中，罗根是弗雷德·弗拉斯基（Fred Flarsky），据说是布鲁克林倡导者的机智记者，相当于现已解散的乡村之声。"。"。从黑暗面转向光明面是件好事。在《长镜头》中，罗根是弗雷德·弗拉斯基（Fred Flarsky），据说是布鲁克林倡导者的机智记者，相当于现已解散的乡村之声。在《长镜头》中，罗根是弗雷德·弗拉斯基（Fred Flarsky），据说是布鲁克林倡导者的机智记者，相当于现已解散的乡村之声。"。盖伊无法控制布鲁诺，他在最的时候突然出现。
