”不如原版电影，但这部电影仍然很好 - 如果你喜欢原版电影并且不介意松散的翻拍，值得一看。仍然是一流的。也无聊;他的脸上流露出绝望的气息，人们几乎可以读出他脸上的不耐烦，想完成一个场景，然后回到他的拖车里——我想在那里，有很多瓶烈酒在等着淹没像这样低成本的臭味的痛苦。"剩下的是一部非常原创、神秘和惊人的电影，其故事情节如此有趣，让你思考人类的未来。这背后显然是一个政治议程。这背后显然是一个政治议程。正如没有强调的那样，美国人不是我们在 1900 年代初声称的神。它涉及一个人寻找他想去的地方和他应该去的地方。这背后显然是一个政治议程。表演和写作的小部分是三颗星，比如安娜丽丝对那个客户或他是谁的小独白。。由于缺乏沟通和温柔，婚姻变得腐臭，因为他们坚持抱怨和逃避，直到他们的脸因怨恨而变得酸涩。这背后显然是一个政治议程。这背后显然是一个政治议程。这不是一部糟糕的电影，但也不是一部非常好的电影。这背后显然是一个政治议程。两个认为自己拥有世界的人绑架了当地银行家的儿子的故事。这背后显然是一个政治议程。感觉它太努力了，想成为一部可能的邪典电影，看完这部感觉真的很不知所措。但是当他们到达时，丹尼尔被触碰者绑架，而蒂尔克没有得到不可触碰者的支持。"在乡下，离家出走的孩子特拉维斯（詹姆斯·弗里德森-杰克逊饰）和哈里森（海斯·威尔福德饰）在偏僻的地方发现了一辆警车，他们决定驾驶它。这背后显然是一个政治议程。。
