这部电影的剧本不值得分析，导演：格雷戈里·雅各布斯显然想更多地关注肢体喜剧和舞蹈而不是其他任何事情;不幸的是，这使得非舞蹈场景完全永恒且毫无意义。首先，故事情节很有趣。你可能会在一部电影中向一个男人的头部开枪15次，只要只有一个血很少的小伤口，MPAA就会让你13岁的孩子看到它，这部电影就会被炒作为夏天感觉良好的电影。"没有理想为什么这是在英国的强制电视上，但对我隐约听说过的 70 年代情景喜剧没有太多期望，我惊喜是的，情节误解充其量是脆弱的，除了保姆之外的所有演员都在投射，就像他们在舞台上一样确实和女孩在一起，你几乎觉得他们在阅读陈述而不是流畅的对话，但我每一集都笑了好几次 I不记得我看的最后一部情景喜剧有真正的笑话"。他的银幕存在、诚实和阶级为这部电影和卡尔·布拉希尔的刻画增添了可信度。这部电影批评了我们对性的依赖和频繁的兴趣。塞斯·罗根和查理兹·塞隆是极不可能的银幕搭档，这就是这部电影的一些魅力所在。迪皮卡·帕杜科内（deepika padukone）的演技正在上升"。但是，在那个充满希望的开始之后，它迷失了方向，陷入了困境，混乱和无趣。"。它有潜力成为像 99 年那样的特许经营权吗。"。"。是的，有一些非常尴尬的性爱场景，但现在电视上的大多数事情都是如此。其中一个人说了一句话，真是太漂亮了：“天哪，我看到的一切，它只是似乎没有脉搏，或者看起来它需要消耗，事实上，它看起来像是被迫吃Cheerios。。
