伟大的讽刺。特效做得很好，但人工智能和虐待机器人（与虐待女性性工作者并行）的潜在问题处理得很差，给人一种未完成的感觉。老实说，如果是其他人发声，我不会这么喜欢它。也许不是一个非常深刻的剧本，但令人兴奋的剧本。"好吧，雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams）在其中，所以已经是5分了，而且如果你没有把期望定得太高，你会再增加2分，所以这是一个坚实的7/10。"好吧，雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams）在其中，所以已经是5分了，而且如果你没有把期望定得太高，你会再增加2分，所以这是一个坚实的7/10。到新家"。"好吧，雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams）在其中，所以已经是5分了，而且如果你没有把期望定得太高，你会再增加2分，所以这是一个坚实的7/10。然后里面的那个大码女人当然有可能的糖尿病问题。如果您喜欢，请阅读其他 4 个。"好吧，雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams）在其中，所以已经是5分了，而且如果你没有把期望定得太高，你会再增加2分，所以这是一个坚实的7/10。你还能要求什么。"我不喜欢摄像机/发现的镜头电影，但我发现这很吸引人，直到令人震惊的结局。"好吧，雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams）在其中，所以已经是5分了，而且如果你没有把期望定得太高，你会再增加2分，所以这是一个坚实的7/10。它为通常的冷战间谍剧公式提供了一个巧妙的转折，玛格丽特洛克伍德让主角焕然一新;她聪明而迷人，是你真正可以落后的人。"好吧，雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams）在其中，所以已经是5分了，而且如果你没有把期望定得太高，你会再增加2分，所以这是一个坚实的7/10。。反派也是维多利亚时代杀婴毒手（打哈欠）的陈词滥调原型，而且摄影平淡无趣，这无济于事。"这是另一个假装是某人的家庭视频的非电影，并破坏了电影制作的语言。"好吧，雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams）在其中，所以已经是5分了，而且如果你没有把期望定得太高，你会再增加2分，所以这是一个坚实的7/10。但是，如果您是原创电视剧的粉丝 - 请注意，如果您是新人并且不知道原始魅力的，那么玩得开心吗。"好吧，雷切尔·麦克亚当斯（Rachel McAdams）在其中，所以已经是5分了，而且如果你没有把期望定得太高，你会再增加2分，所以这是一个坚实的7/10。我唯一感到的是失望和意识到，两个半男人不是巧合，而是一个模型。
精彩剧情介绍
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。