"。它们允许像约翰韦恩这样的超凡脱俗的演员和电影制片人取代图书馆和艰苦的研究。我不知道为什么写手允许脚本写手制作这个可怕的故事。我不知道为什么写手允许脚本写手制作这个可怕的故事。我看的拷贝质量不是很好，但我想这不是电影制片人的错。"没有人知道华盛顿东部是什么样的另一个原因。我不知道为什么写手允许脚本写手制作这个可怕的故事。。我不知道为什么写手允许脚本写手制作这个可怕的故事。"它有可预测的时刻，是的，它与迷宫跑者饥饿游戏和其他青少年后世界末日电影相同，但它奇怪地令人上瘾。故事开始于哥伦比亚心理学家赫伯·特雷斯（Herb Terrace）说服同事（也是前女友）斯蒂芬妮·拉法基（Stephanie LaFarge），为她已经混合了两个成年人、七个孩子和一只德国牧羊犬的家庭增加了一只黑猩猩，像人类孩子一样抚养他（包括母乳喂养）并教他美国手语;目标是测试诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）众所周知的假设，即只有人脑才能产生语法语音。我不知道为什么写手允许脚本写手制作这个可怕的故事。希望它被取消"。烂番茄给了它98%。显然，他有一个比奥利弗·里德更好的经纪人，这部电影确实有一些可救赎的品质。我不知道为什么写手允许脚本写手制作这个可怕的故事。这是否告诉你它有多糟糕。。他成功地做到了。我不知道为什么写手允许脚本写手制作这个可怕的故事。他认为他就是故事，完全令人讨厌。我不知道为什么写手允许脚本写手制作这个可怕的故事。在他们合作期间，黑泽明并不经常不让三船敏郎担任主角。"我从1948年9岁开始就是电影观众，大概看过一千部，《管家》是我看过的最有趣、演技精湛、最精致、最凄美的电影之一。
