现在。不能再看了，因为我们不够愚蠢，无法享受。"伟大的前提，耐人寻味的故事弧线，非常弱的结局。"伟大的前提，耐人寻味的故事弧线，非常弱的结局。"。对我来说，这部电影是关于在枪杆子里获得的权力的空虚。"伟大的前提，耐人寻味的故事弧线，非常弱的结局。"伟大的前提，耐人寻味的故事弧线，非常弱的结局。我没有像许多人指出的那样走到最后去体验垃圾结局。此外，莎拉·皮尔斯（Sarah Peirse）在她作为母亲的略显直截了当的角色中非常出色，她是唯一一个努力了解女儿问题的人。"伟大的前提，耐人寻味的故事弧线，非常弱的结局。"这是一部非常好的电影，但这是一个幻想的想法 没有联系 在与恐怖分子的伊拉克战争中没有这样的事件 但它在导演、角色和质量方面都很漂亮"。从2004年的角度来看，展望未来50年，有可能构建一个场景，即核武器已被禁止，全球变暖造成食物和水短缺，使美国已经成熟，可以由人口众多的外国（中国，拉丁美洲）进行常规入侵。"。"伟大的前提，耐人寻味的故事弧线，非常弱的结局。这部电影的问题在于，“转折”在开头就显露出来了，主要的情节点告诉了主角，而不是他自己想办法。故事素材是来自更好电影的热身片段。"伟大的前提，耐人寻味的故事弧线，非常弱的结局。这部电影唯一让我羡慕的是所有不傻到去看它的人。"伟大的前提，耐人寻味的故事弧线，非常弱的结局。结局显得非常随意和仓促。这是一部好电影，令人毛骨悚然的机械工厂工人表现得像僵尸。除了前面提到的视觉问题，绿巨人的动作场面也精心制作。
