总的来说，如果您正在寻找老式坦克游戏或对 Atari 2600 系统游戏感兴趣，这是一款值得踩踏的游戏。主要问题（许多评论家同意我的观点）是梅尔晚了几年，这部电影无法成为一部好的话题恶搞。它有非常好的故事情节，让你想看更多，所以我在一天内狂欢观看整个系列并喜欢它。 我仍然推荐它，因为虽然它的野心很小，但它在所有尝试中都取得了成功，艾米丽·帕金斯再次在她扮演受折磨的青春期前局外人的角色中大放异彩。 我仍然推荐它，因为虽然它的野心很小，但它在所有尝试中都取得了成功，艾米丽·帕金斯再次在她扮演受折磨的青春期前局外人的角色中大放异彩。演技不好，看得很痛苦。 我仍然推荐它，因为虽然它的野心很小，但它在所有尝试中都取得了成功，艾米丽·帕金斯再次在她扮演受折磨的青春期前局外人的角色中大放异彩。她的故事很吸引人，我看过的其他根据她的书改编的电影都很棒。 我仍然推荐它，因为虽然它的野心很小，但它在所有尝试中都取得了成功，艾米丽·帕金斯再次在她扮演受折磨的青春期前局外人的角色中大放异彩。令人上瘾，有趣，呼吸新鲜空气。 我仍然推荐它，因为虽然它的野心很小，但它在所有尝试中都取得了成功，艾米丽·帕金斯再次在她扮演受折磨的青春期前局外人的角色中大放异彩。*浅层人物，浅层剧情（在模仿印第安纳琼斯过桥的场景中极度恼火）。"一部等待和谈论了一年的电影，多么完美的等待"。 我仍然推荐它，因为虽然它的野心很小，但它在所有尝试中都取得了成功，艾米丽·帕金斯再次在她扮演受折磨的青春期前局外人的角色中大放异彩。"这。他打电话给它，但他无法克服薄弱的剧本或糟糕的节奏问题。 我仍然推荐它，因为虽然它的野心很小，但它在所有尝试中都取得了成功，艾米丽·帕金斯再次在她扮演受折磨的青春期前局外人的角色中大放异彩。。 我仍然推荐它，因为虽然它的野心很小，但它在所有尝试中都取得了成功，艾米丽·帕金斯再次在她扮演受折磨的青春期前局外人的角色中大放异彩。布鲁斯·威利斯继续给人留下深刻印象，麦克克莱恩和塞缪尔·杰克逊是宙斯的受欢迎补充;一个似乎相信白人说的任何话一定是种族主义者的角色，但看不到这种信念的偏执。Tear Jerker，演技有限，但故事很棒。"这是我见过的曾经不错的电视节目最糟糕的崩溃。。
