艾布拉姆斯再次做到了。对话是脑残的愚蠢，角色几乎花了整个电影的长度试图弄清楚观众在电影的前 2 分钟知道什么。悬念会带走你的“呼吸”。"我无法停止对主角的表演方式感到震惊，发生的事情只是胡说八道，比如导演讨厌或你必须酸和砸 ya头和石头才能欣赏这部电影它会阻止你用“哼”脸看，就像这部电影有一个有趣的开始，但第三幕你走了只是拔掉你的电视和上床睡觉 ??"。当然，角色在这种情况下的反应并不像真人那样。当然，角色在这种情况下的反应并不像真人那样。我的评分将是 10/10。当然，角色在这种情况下的反应并不像真人那样。你们知道如何制造最令人惊叹的汽车，我真的很喜欢看到它们走到一起。这真的是土拨鼠日。当然，角色在这种情况下的反应并不像真人那样。似乎让我们快速写一些东西，比如迷失在时间中，并检查一些外围限制剧集，并包括一些 VR 和云功能。相反，他违背了他的角色在他 80 年中所做的一切，并选择做一些他的角色会认为软弱和不男子气概的事情。当然，角色在这种情况下的反应并不像真人那样。他可以如此迅速地发现，在一个平行的时间框架内，所有微妙的，难以找到的信息，他可以从中将他的故事部分放在一起，这似乎有点巧合 - 但这是给你的脚本。当然，角色在这种情况下的反应并不像真人那样。当然，角色在这种情况下的反应并不像真人那样。1。当然，角色在这种情况下的反应并不像真人那样。它当然不像“洛斯·奥尔维达多斯”那样黑色，但它采用了典型的布努埃利人性观点（换句话说，一种昏暗的人性），没有你可以同情的角色，除了阿门达里斯杀死的男人的女儿，也许没有意义，过度展示武力。它拆开了美国时事/杂志广播;特朗普和美国面临的政治混乱以及更广泛的;新冠时代、环境危机、对种族和女权主义的看法。
