布莱斯和朱莉之间不可避免的事情太多了，当它到来时，就是这样——电影的结尾。"老实说，他们有这些从未得到解释的背景故事。这部电影没有让人失望。。"抢夺的光辉在于它纯粹的混乱。这可以成为一个有趣的故事，但这部电影和罗杰斯的表演都不是很引人注目。我喜欢一个特别的故事，这当然是一个。西蒙·佩格和尼克·弗罗斯特再次联手，他们展示了与“死者肖恩”核心相同的喜剧化学反应。真正没有意义的是，他们设置了这样一个前提，即所有这些新手员工都必须尽其所能才能被全职雇用，他们都希望如此糟糕。我喜欢电影摄影，你可以说他们在某些场景中玩2。然后她有办法聘请律师，试图以“保护她的资产”为幌子拿走玛姬的钱。“芝加哥”成为2002年的安慰奖得主。但它立即吸引了我的兴趣。扮演Shakti Kumar角色的Aamir Khan是一个有趣且不合格的音乐总监，很好。看了DVR的第三集，妻子听到我多次大笑，她打算再试一次。"我只是偶然发现了这个，这就是为什么我从来没有看过第一部电影。
