"我同意另一位评论家关于这部纪录片的阿谀奉承的观点，这也延伸到了采访者身上。"一船导演一个接一个地对此进行了破解，这表明;主要问题是他们都专注于 60 年代的炒作，即不让它像电影电影而是像电影的隐喻会很酷;除此之外，伯特必须超越伯特;但游回家的隐喻几乎成了电影的全部;想象一下狄更斯的圣诞颂歌，除了最后买大鹅，他买了一只鸭子，然后买了一只火鸡，它们被送到这里和那里，人们吃它们，然后他买了一条鱼，有人吃了它，然后，等等，然后他买了一只鹅;圣牛;我们真的需要5分钟的伯特被送回淋浴间，因为他的脚很脏吗。但克里斯托夫·沃尔兹的表演给了 9 分。考虑到参与其中相当有成就的人，表演是可笑的哈米。考虑到参与其中相当有成就的人，表演是可笑的哈米。虽然大多数参与的演员的表演都是不合格的B级，但有一些并不是那么糟糕的加分项，谁不喜欢看摩根·斯普洛克被残忍地谋杀呢。导演保罗·阿巴斯卡尔（Paul Abascal）作为发型师的经验比导演多，这一点表明。考虑到参与其中相当有成就的人，表演是可笑的哈米。你傻。"它太慢了，而且存在严重的问题。当我阅读所有这些关于制作特效导向电影的精彩文章时，我经常想知道电影预算的旺盛。考虑到参与其中相当有成就的人，表演是可笑的哈米。考虑到参与其中相当有成就的人，表演是可笑的哈米。"我和不同的朋友和同事一起看过这部电影至少十五次，无论我看多少次，我总是喜欢新的东西。华盛顿邮报，几乎不是右翼，把我们的匹诺曹中的四个给了伊丽莎白沃伦和卡米莉亚哈里斯，或者在布朗事件上撒谎。考虑到参与其中相当有成就的人，表演是可笑的哈米。坏人是一个名副其实的纳粹分子，他试图通过发布模因和举行反移民集会来创造一支白人超级英雄大军，这与现实生活中的明显相似之处非常明显，不容忽视。。考虑到参与其中相当有成就的人，表演是可笑的哈米。考虑到参与其中相当有成就的人，表演是可笑的哈米。我回到十二月。这更像是对这部电影的一个方面的评论，我多年前在黑白中看到了这一点，并且在看到加拿大评论员埃尔维·约斯特（Elwy Yost）关于1970年代电影史的节目时，对电影有了更深入的了解。从头到尾都可怕，真的，可怕，令人难以置信的可怕。
