。在处理天主教虐待儿童丑闻时，这部电影准确地描绘了教会与世界其他地区的孤立程度，以及这些指控从未被正确表达出来是多么容易，或者即使有，也被扫地出门。"虽然，有些角色有点讨人喜欢，但诺亚弗林似乎有点控制欲。"。"结局不好，没有明确解释 可持续管理和从有害技术中拯救鸟类"。"结局不好，没有明确解释 可持续管理和从有害技术中拯救鸟类"。不要被误解或低估，电影中提到的公司（哈里伯顿等人）为了追求强大的美元而对他们的客户（美国军方）及其员工的行为是多么鲁莽，这是可怕的。"结局不好，没有明确解释 可持续管理和从有害技术中拯救鸟类"。我可以想到无数不同的续集路径。。我觉得它过于依赖CGI和拍摄效果。"结局不好，没有明确解释 可持续管理和从有害技术中拯救鸟类"。这让杰夫的女朋友丽莎·弗农洛丽·纳尔逊非常不高兴，她觉得杰夫把他兄弟的死看得太重了;在他承担所有的责任。米洛（凯文·哈特）：你从来没有这样。"结局不好，没有明确解释 可持续管理和从有害技术中拯救鸟类"。影片的对白诙谐，帮助你理解这些人应该表现出的微妙和细腻。“这个地方哪儿也不去。"结局不好，没有明确解释 可持续管理和从有害技术中拯救鸟类"。一个充满希望的头脑可以走多远，或者他/她应该做些什么来追求他/她的最终自由。"结局不好，没有明确解释 可持续管理和从有害技术中拯救鸟类"。这是一部动作喜剧，角色古怪，故事荒谬。"正如标题所暗示的那样，这是作为世界末日电影进行营销的，预告片只是展示了大型CG爆炸。它的演技也很棒。"结局不好，没有明确解释 可持续管理和从有害技术中拯救鸟类"。
