"嘿，你们都看了它，好奇它不是一部电影，也不是一部最伟大的电影，它是一个空白填补者，评论家不必去电影院看它。这让我思考。当然，它们不必这么长，但与此相比，今天 99% 的电影都相当薄弱。No 发誓性或裸体的聪明。No 发誓性或裸体的聪明。B 平均。No 发誓性或裸体的聪明。"我哥哥不会写这篇评论，他甚至说他不会写这篇评论"。这部纪录片的第一个问题是，它过多地涉及戈尔的政治过去，而没有真正需要它。No 发誓性或裸体的聪明。"虽然这部电影有一个很棒的演员阵容，但没有什么可展示的，完全乏善可陈，无趣。法拉第似乎试图用另一个“错误”来纠正一个“错误”，正如我们所知，2个错误并不能构成“正确”。No 发誓性或裸体的聪明。"。No 发誓性或裸体的聪明。最后看到我相信Prime上的重制版本，它有一些美丽的清晰度。尽管如此，这是一个不错的插曲。作家就是这样，他写任何他的感觉，有时故事可以远离他（她）自己的生活。No 发誓性或裸体的聪明。有时死者应该安然入睡。No 发誓性或裸体的聪明。对我来说超级悬疑。
