这个太肤浅了。你会看到1973年在英国的许多地方仍然活着，特别是如果你不是本地人。虽然大多数场景都拍得很好，对话也很充分，但剪辑很古板，在台词之间留下了大量的时间。"我认为这部电影被低估了，这是非常不公平的，我的意思是，我也不喜欢洛奇的遭遇，但这就像英雄电影中的英雄为一个好的事业而死，这就是让他成为英雄的原因，这就是一个好故事的原因。这个角色真的配得上奥斯卡奖，你真的对这个贫穷的家庭有感触，因为垂死的母亲竭尽全力确保她的孩子不会最终进入管理不善的州孤儿院系统。尽管从一开始就有负面评论，这是一种不公平，并且可能过早地玷污了粉丝对这部电影的看法，但我预测Special ID尽管发行有限，但仍会找到追随者。"我明白了——这是一部电视节目。"。有点像没有长笛的吹笛者。我将在未来审查更多这些内容。值得称赞的是，她是最早反对儿童色情制品的人之一，但她通过挑剔神秘博士和Pinky&Perky而将自己变成了一个有趣的人物。 而且我不认为格兰特一遍又一遍地扮演同一个角色（例如，他在《理智与情感》、《警笛》和《极端措施》中的角色之间没有太多共同之处，更不用说《一次非常大的冒险》了）。值得一看。"很棒的电影，故事情节很棒，演技很棒，导演很棒"。"这部电影是独一无二的。经典故事的真人版拥有所有令人难忘的角色和歌曲（加上一些新角色和歌曲），沃森是一个非常吸引人的贝儿，盖德是一个有趣的勒福，以及丰富的布景设计和一些好的声乐作品，但过度使用CGI——包括一个可怕的（而且不是以一种好的方式）野兽剥离了一些魔法并稀释了所需的情感影响。
