"。这部电影是老式的，对于我们来说是一个很好的模型，他们希望拥有与琥珀与克莱相同的经历。对办公室的引用量表明，这两个布偶的喜剧没有原创性。对办公室的引用量表明，这两个布偶的喜剧没有原创性。?"。对办公室的引用量表明，这两个布偶的喜剧没有原创性。马达加斯加1：嗯，但没关系。V。"这个节目是电视史上关于切尔诺贝利时期的最重要的事件，继1991年学生电视节目的核恐慌之后，在保加利亚和欧洲引起了大规模的歇斯底里，这是对核电站灾难的第二现实描述"。对办公室的引用量表明，这两个布偶的喜剧没有原创性。当涉及到这些节目时，ID真的在刮桶底。对办公室的引用量表明，这两个布偶的喜剧没有原创性。仍然希望他能做得很好。"。对办公室的引用量表明，这两个布偶的喜剧没有原创性。"《信条2》不如《第一部信条》那么好，但它达到了它的目的，在这个永无止境的特许经营权中，它很好地补充了这部电影，这部电影不是原创的，它确实重复了许多以前的工作人员，但正如人们所说，如果它有效，就不要改变它，洛基和信条电影不是会获得很多奖项的电影，但是我喜欢他们中的每一个人，除了《洛奇5》之外，它只是糟糕而脆弱，你可以很容易地称这部电影为可预测的，我同意这一点，因为很容易猜到它会如何结束，但这对我来说并不是一个巨大的缺陷，信条2是洛奇系列的坚实补充，它是另一个成功的迈克尔B乔丹项目"。我第一次在剧院看到它，老实说我不喜欢它，但我 13 岁的孩子喜欢它。对办公室的引用量表明，这两个布偶的喜剧没有原创性。他们没有在我们身后，所以我们回去检查他们。对办公室的引用量表明，这两个布偶的喜剧没有原创性。事情太多了。6/10"。
