我从来没有想过马修是这部剧描绘他的方式，但无论谁对他的角色有这种想法，都可能是准确的。。太可怕了。尽管两位迈克（马修·佩里和扎克·埃夫隆）的游戏表演，“17 Again”遭受了一个构思不周的前提，费力的闹剧套路，以及过多的悲伤的生活课程，以配合所有标准的青少年电影。尽管两位迈克（马修·佩里和扎克·埃夫隆）的游戏表演，“17 Again”遭受了一个构思不周的前提，费力的闹剧套路，以及过多的悲伤的生活课程，以配合所有标准的青少年电影。我的意思是，在拉斯维加斯的意外婚姻。尽管两位迈克（马修·佩里和扎克·埃夫隆）的游戏表演，“17 Again”遭受了一个构思不周的前提，费力的闹剧套路，以及过多的悲伤的生活课程，以配合所有标准的青少年电影。对爸爸妈妈的焦虑，好像古德曼和基顿还不够。真正的乐趣在于电影中幽默的文克曼的幽会，以及他与韦弗分享场景的喜悦，尽管我们并没有看到任何结局——事实上，我们也没有看到斯宾格勒与接待员的结局。对我来说，乔安娜比迈克尔作弊“更多”。尽管两位迈克（马修·佩里和扎克·埃夫隆）的游戏表演，“17 Again”遭受了一个构思不周的前提，费力的闹剧套路，以及过多的悲伤的生活课程，以配合所有标准的青少年电影。尽管两位迈克（马修·佩里和扎克·埃夫隆）的游戏表演，“17 Again”遭受了一个构思不周的前提，费力的闹剧套路，以及过多的悲伤的生活课程，以配合所有标准的青少年电影。你可以想象，像这样工作是非常困难的，但这个框架只是进入电影更大的主题的一个入口，即自我发现和找到与另一个人的真实联系，即使这种联系的性质是社会禁止的。"。尽管两位迈克（马修·佩里和扎克·埃夫隆）的游戏表演，“17 Again”遭受了一个构思不周的前提，费力的闹剧套路，以及过多的悲伤的生活课程，以配合所有标准的青少年电影。。最好的历史电影之一"。尽管两位迈克（马修·佩里和扎克·埃夫隆）的游戏表演，“17 Again”遭受了一个构思不周的前提，费力的闹剧套路，以及过多的悲伤的生活课程，以配合所有标准的青少年电影。很棒的表演/摄影，但又像这部电影的重点一样。尽管两位迈克（马修·佩里和扎克·埃夫隆）的游戏表演，“17 Again”遭受了一个构思不周的前提，费力的闹剧套路，以及过多的悲伤的生活课程，以配合所有标准的青少年电影。在高峰期，学生革命实际上只吸引了极少数学生，几乎没有得到主流社区的支持。"。在第一回合中挨了几拳后，霍普终于反应过来，在第十回合将对手击倒。"这肯定会吸引一个特定的市场：希望看到他们的幻想成真的男孩（伪装成男人）。
