多语言，一种必需品，艺术地插入并忠实于故事真是太棒了。这部 1981 年约翰·兰迪斯 （John Landis） 的邪教经典作品以相对喜怒无常和松散的音调开始，但当背景从荒野转向当代伦敦时，情绪迅速消失，焦点从尊重恐怖传统转移到一个没有说服力的爱情故事。但巴顿作为一部电影之所以出色，其中一个原因是因为它展示了巴顿的优点和缺点，他的胜利和艰辛。这是一个时期的作品，尽管它可能是任何古代时期，因为在布列塔尼法国西海岸某处孤岛上的房屋/豪宅范围之外和海边/悬崖之外，很少有场景。。此外，整个相反的吸引力似乎在这个宇宙中并不存在。两者都非常值得您花时间。而彼得，如果这部电影得到奥斯卡的点头，那么所有的力量都给了它。谁写的废话。电影中的暴力是这部电影被制作的原因——以及它存在的原因——那么它怎么不是剥削性的呢。"不必要的时间跳跃，你也会认为一部以未来1000年为背景的电影会有更好看的技术，根本没有想象力。你突然意识到这个故事不是那么好，结局很蹩脚，人们唯一看这部电影的就是因为安东尼奥·班德拉斯。"特别喜欢全球运动的纳入。尽管如此，其他一切都完美平衡——美学、配乐，当然还有演员。"。空西装挑出来。这个类比的唯一倒退是，基里亚人是弱势群体，但白人实际上平均而言相当有优势。"有很大的潜力。
