"我不认为这部电影应该像其他评论家那样得到1/10这样的低分。。并不是说它会有所帮助,但我试过了。我理解必须将一本书压缩成电影的时间框架,但这样一个惊人的故事真的没有任何借口。我理解必须将一本书压缩成电影的时间框架,但这样一个惊人的故事真的没有任何借口。"对这部电影没有很高的期望,但并不可怕"。"这部电影不清楚,可预测,没有意义。我理解必须将一本书压缩成电影的时间框架,但这样一个惊人的故事真的没有任何借口。关于前两季,一些写得很好的对话和有力的场景,但当整体写作不好时,很难真正欣赏它们。"。这也是“继续”传统中第一个伟大的电影恶搞。我理解必须将一本书压缩成电影的时间框架,但这样一个惊人的故事真的没有任何借口。。我理解必须将一本书压缩成电影的时间框架,但这样一个惊人的故事真的没有任何借口。好的故事情节,方向,剧本。。我理解必须将一本书压缩成电影的时间框架,但这样一个惊人的故事真的没有任何借口。我期待着可能会进行哪些剧本更改 - 任命我们的新警察局长布拉顿。"Take One “Fear on Film” (1982) *** 1/2 (满分 4)Mick Garris 主持了这部恐怖电影,John Carpenter、John Landis 和 David Cronenberg 都在讨论他们最喜欢的恐怖电影以及他们认为是什么让它们发挥作用。"非常有吸引力的非法标题,它定义了故事,所有角色都非常好,我第一次看到Neha Sharma的性格非常强大,她做得很棒。我理解必须将一本书压缩成电影的时间框架,但这样一个惊人的故事真的没有任何借口。"有史以来最好的澳大利亚电影。我理解必须将一本书压缩成电影的时间框架,但这样一个惊人的故事真的没有任何借口。然而,扮演邪恶的共产主义俄罗斯科学家的凯特布兰切特用她的娜塔莎“驼鹿和松鼠”口音表现出色。"我注意到很多过分的负面评论。