只有在您有空闲时间时才观看此内容。是的，我给这部电影打了10分。这是一个相当大的成就，这个复杂而原创的故事与闪回和曲折是有意义的，融合在一起，感觉很好，没有留下任何情节漏洞。语言：是的。这部电影通过视觉风格的改变巧妙地对比了这两种环境，肮脏的地方在模糊的柔焦中拍摄。这部电影通过视觉风格的改变巧妙地对比了这两种环境，肮脏的地方在模糊的柔焦中拍摄。它构成什么。"。这部电影通过视觉风格的改变巧妙地对比了这两种环境，肮脏的地方在模糊的柔焦中拍摄。可怕。盲人和聋人 - 人们将是另一个伟大的人口统计。最好看醉了。这部电影通过视觉风格的改变巧妙地对比了这两种环境，肮脏的地方在模糊的柔焦中拍摄。这部电影通过视觉风格的改变巧妙地对比了这两种环境，肮脏的地方在模糊的柔焦中拍摄。主演们即使面临非常沉重的困难，也能保持自己的尊严。威廉·夏特纳（William Shatner）出色地扮演了快速说话的大学密友，在整个剧集中甜言蜜语。这部电影通过视觉风格的改变巧妙地对比了这两种环境，肮脏的地方在模糊的柔焦中拍摄。。这破坏了复制人的整个想法。这部电影通过视觉风格的改变巧妙地对比了这两种环境，肮脏的地方在模糊的柔焦中拍摄。她和布莱恩·基思（Brian Keith）（做他的专利坚韧如钉子的铜）组成了一个强大的团队。这部电影通过视觉风格的改变巧妙地对比了这两种环境，肮脏的地方在模糊的柔焦中拍摄。。良好的表演和摄影，独特的氛围和一些细节虽然相当令人愉快"。根据伍利的小说改编，它有时会变得很健谈"。这是一个不错的故事，你可能会记得它，但它很糟糕，失去了原著的意义。
