我不禁感到惊讶（我在关于 CLERKS II 的评论中写过这一点）他们在那里是多么紧张。"。配乐很糟糕"。10/10写作：。我读过之前对这部电影的评论，人们说，“我不知道有谁表现得像电影中的角色。这是邦德唯一一部要求他有同性恋经历的电影，因为我一开始就不认为（格蕾丝琼斯）是女人。所以非常非常悲伤，但这部电影的喜剧方面有助于使它变得愉快，即使对于那些失去它黑暗面的人来说也是如此。尽管这部电影似乎具有使其非常糊状的成分（如“音乐之声”），但它是如此基于现实生活，以至于它能够维持一个人在第二次世界大战前几年前往中国偏远地区（和室内管道）所面临的坚韧不拔的现实主义。有些幽默有点明显，比如选择约翰·利思戈（John Lithgow）扮演金赛浮夸的父亲，一个原教旨主义传教士，在一场与演员在《FOOTLOOSE》中类似角色相呼应的表演中。。"。没有任何内容促使该操作）。。我不介意布兰登偶尔在播客上，但他不是一个非常有趣的人。我特别喜欢电影中提出的教训，尤其是祖父的教训。。
