这就是这部电影所定的笑话类型。唯一一部进入开放水域的电影。有人被东西打脸的重复插科打诨（我知道这是闹剧，脸上的馅饼被广泛使用，但这次他们做得太多了）。有人被东西打脸的重复插科打诨（我知道这是闹剧，脸上的馅饼被广泛使用，但这次他们做得太多了）。"我觉得这个节目太可预测了，完全没有刺激和悬念。"。有人被东西打脸的重复插科打诨（我知道这是闹剧，脸上的馅饼被广泛使用，但这次他们做得太多了）。我只能将其描述为错失的机会，因为有潜力，但这只是一个令人失望的混乱。有人被东西打脸的重复插科打诨（我知道这是闹剧，脸上的馅饼被广泛使用，但这次他们做得太多了）。我发现洛伦佐（第2-3季）作为主角更讨人喜欢，帕齐的故事情节也很吸引人。有人被东西打脸的重复插科打诨（我知道这是闹剧，脸上的馅饼被广泛使用，但这次他们做得太多了）。没有家庭。"。不管这里的其他人怎么说，它丝毫不好笑，除非你觉得双重拍摄和震惊的面孔很有趣。有人被东西打脸的重复插科打诨（我知道这是闹剧，脸上的馅饼被广泛使用，但这次他们做得太多了）。它由Richard Basehart，Anne Burr和John Lund在舞台上主演。"宣传片破坏真相。也就是说，这个故事是对经典电影的有趣恶搞，并且有一些独特的台词和插科打诨，您可以从 40 年代和 50 年代的卡通片中认出，以及非常大气和惊心动魄的高潮。有人被东西打脸的重复插科打诨（我知道这是闹剧，脸上的馅饼被广泛使用，但这次他们做得太多了）。我确实觉得钢琴序列太多了，当然有必要展示大卫的演奏，但我们不需要那么长的镜头，它们一开始很强大，过了一会儿就很累了。有人被东西打脸的重复插科打诨（我知道这是闹剧，脸上的馅饼被广泛使用，但这次他们做得太多了）。"。它精彩地讲述了这些信息，并设法以过度的闹剧幽默来做到这一点。
