我不止一次看着我的妻子，说我们到底在看什么，但到最后我被卖了。。故事情节是一个绝妙的主意，非常不同，但它奏效了，虽然不是很出色，但所有的好演技都把它拉到了一起，很好，有点好玩，不要注意负面评论，他们显然分不清他们的屁股和胳膊肘，我想给它 7 或 8，但因为它有点生硬我给了它一个 6， 但它更像是 6 3/4。这是野蛮的黑色幽默乐趣。我喜欢我们在这一集中了解更多关于娜迪亚的信息，但随后又增加了另一层谜团。。我不确定为什么BBC会选择这个系列。"平庸的网络鼓掌 同样旧的 同样疲惫的旧故事情节的重述 第一集后没什么好兴奋的"。在内容方面采用原创方法，《狂野派对》是一部令人惊讶的老电影，尽管该工作室在接下来的几年里制作了更加复杂的电影。这应该是一部糟糕的电影，糟糕的演技，糟糕的导演，糟糕的动作，演变成愚蠢的情节。至少有 1，2，3 个开发得更好，即使 Jar Jar 是不必要的，卢卡斯被告知要为孩子们添加。在讨价还价中，我降低了我对几位演员的尊敬，我长期以来一直受到指责，包括斯蒂芬·鲁特、撕裂、CCH Pounder、给乔治·科斯坦萨贴上“科科”标签的老板等等。但我得到的完全不像电影中向美国动画黄金时代致敬的聪明、诙谐、搞笑的闹剧幽默。可以和典型的印度家庭一起观看吗。。从谈论美国限制其海外冲突（事实并非如此）到关于俄罗斯是侵略者的胡说八道，事实并非如此，这部电影简直令人厌烦。
