正如有人早些时候所写的那样，“最好的部分是拔毛的引线”，这不是事实。"我在哥本哈根电影节（CPH PIX）上看过这部电影，导演乔尔·波特莱库斯（Joel Potrykus）也在场，他后来分享了一些关于这部电影的有趣事实，其中包括这部电影的预算只有2000美元左右，主要用于餐饮工作人员和交通，所以考虑到这一点， 最终结果实际上令人印象深刻。我给它一个3/10，如果不是因为有趣的概念，我会给它一个1/10。似乎没有人在听Technicolor创始人的前妻Natalie Kalmus。"正如贝蒂·戴维斯（Bette Davis）曾经说过的那样——“真是个垃圾场。我阅读了第一项指控和所有其他指控，所以我非常了解情况，但是丹尼通过支持文件和参考资料呈现事实的方式为这个勒索企图的策划者增添了新的曙光。同样的老故事，不同的反派和地点，除了2-3个场景，这是一部糟糕的电影。 这个角色愚蠢的结果是，观众最终不会为他陷入的困境感到难过，因为他本质上是自己带来的。。"我想说的是，1952年的《堪萨斯城机密》是昔日的“硬汉”电影之一，一定会吸引许多喜欢看老式好莱坞黑色电影的人。"。"在佛罗里达州，一群养老院的老人通常会闯入当地一座废弃的房子，那里有一个大型游泳池，可以畅游。这部电影的主要前提是发现谁是真正的凶手。尽管大部分内容都设置在气球本身上，尽管情节不是特别复杂，但Aeronauts肯定会在整个电影期间保持您的注意力，意想不到的转折和一些真正迷人的场景。一个男人呆在地下室多年，不被注意。
