这部电影几乎没有相似之处;它既谦虚又雄心勃勃，是一个关于一段关系在阶级分化中发展、色彩主义的爱情故事，它以一种既不说教也不感伤的方式考虑这种鸿沟的历史起源和个人戏剧，它对待观众就像对待主题一样认真，它知道历史不仅仅是一系列重大事件，而是日常生活质地的一部分。老实说，它完全毁了我对节目的体验，从现在开始，我根本不承认结局。（2）我被这部电影中宣传的宗教宣传冒犯了--- 另外，还有一些： - 威尔史密斯是一个体面的演员，但他基本上在每部电影中都扮演威尔史密斯。尽管边缘粗糙，但死亡名单仍然令人印象深刻，如果您认为您需要电线，CGI和数百万美元的预算来制作出色的动作场面，那么这是证明您错了的完美电影。它基本上就像《暮光之城》的一集，但可笑地延长了30分钟。大胸吉尔·雅各布森）瞄准每个人，将她作为复仇的工具。大胸吉尔·雅各布森）瞄准每个人，将她作为复仇的工具。。大胸吉尔·雅各布森）瞄准每个人，将她作为复仇的工具。首先，一个简单的事实是，有许多无法解释的失踪事件，这部电影背后的扭曲人物似乎将那些“落后者”的非常真实的悲伤和焦虑视为他们项目的燃料。大胸吉尔·雅各布森）瞄准每个人，将她作为复仇的工具。阿尔弗雷·伍德沃德（Alfre Woodward）饰演尤尼斯·埃弗斯（Eunice Evers）的表演很好，她是一位富有同情心的护士，她签约帮助治疗计划，然后在该计划的资金用完后，一旦它成为一项研究男性在没有治疗的情况下将如何生活，就会继续参加该计划。大胸吉尔·雅各布森）瞄准每个人，将她作为复仇的工具。例如，墨菲仍然是“另一个布列塔尼”，尽管她的竞争对手已经死了。。大胸吉尔·雅各布森）瞄准每个人，将她作为复仇的工具。大胸吉尔·雅各布森）瞄准每个人，将她作为复仇的工具。两者都不是男性继承人，但英格兰曾经有过女性统治者（玛丽一世和伊丽莎白一世），并且并非不可能有另一个。大胸吉尔·雅各布森）瞄准每个人，将她作为复仇的工具。莎士比亚的措辞是为受过戏剧作品训练的经典人士准备的，但给人一种艰难的电影体验。第三层次叙事。"。
