每个角色的表演都非常出色。有一些强烈的情感时刻，让你希望这一切都是真实的。我忘记了法官的推理，但这是错误的。以开放的心态去。然而，当动作开始时，电影变得有点笨拙。有些陷阱似乎有些牵强，我不确定是否是由于3d，但这部电影的特效似乎有点俗气。有些陷阱似乎有些牵强，我不确定是否是由于3d，但这部电影的特效似乎有点俗气。"好的电视连续剧，但有时看到没有枪的侦探很奇怪，有些情况看起来很荒谬"。有些陷阱似乎有些牵强，我不确定是否是由于3d，但这部电影的特效似乎有点俗气。。但是，如果你不喜欢戏剧，恐怖或有“超能力”的人，这不是你的电影，因为它确实含有一些血腥。结局是可怕的，令人沮丧的，让我感到困惑，为什么有人会浪费时间制作这样的电影（或观看它。有些陷阱似乎有些牵强，我不确定是否是由于3d，但这部电影的特效似乎有点俗气。有些陷阱似乎有些牵强，我不确定是否是由于3d，但这部电影的特效似乎有点俗气。"最差的演技，导演还可以，但选择演员做出了错误的选择，尤其是主要主角 最差的演技阿尔沙德·瓦尔西很好是最好的，没有关于它的言语，但佩德内卡她看起来像喜剧不适合角色"。。有些陷阱似乎有些牵强，我不确定是否是由于3d，但这部电影的特效似乎有点俗气。"我强烈推荐这部电影给任何人。"在我看之前我没有读过评论，但是，我的标题揭示了它在运行过程中给我留下深刻印象的地方。有些陷阱似乎有些牵强，我不确定是否是由于3d，但这部电影的特效似乎有点俗气。有时令人吃惊的对比是，其他几位年轻表演者明显更自然和/或迷人。有些陷阱似乎有些牵强，我不确定是否是由于3d，但这部电影的特效似乎有点俗气。他们为什么不问问总督密室在哪里。因此，拉格莎说话就像她是伊丽莎白一世女王，而不是一个灰头土脸的维京妈妈。有几个场景因其独创性而脱颖而出，其中的一些部分非常有趣，但它没有太多的故事，过了一会儿就有点无聊了。"这是1956年的布达佩斯。
