我希望你不会后悔的。。CGI太糟糕了。事实上，如果他们给THING一些短片，我可能会给电影3/10，“我的意思是 - 这到底是怎么回事????????结论 - 一部大约 20 分钟的动作、糟糕的情节和 50 多年的天才作品的无聊片段被毁了。事实上，如果他们给THING一些短片，我可能会给电影3/10，“我的意思是 - 这到底是怎么回事????????结论 - 一部大约 20 分钟的动作、糟糕的情节和 50 多年的天才作品的无聊片段被毁了。为什么我们不能让他们成为朋友，让故事讲述他们的友谊和奥秘，而不是将性带入其中。事实上，如果他们给THING一些短片，我可能会给电影3/10，“我的意思是 - 这到底是怎么回事????????结论 - 一部大约 20 分钟的动作、糟糕的情节和 50 多年的天才作品的无聊片段被毁了。但最大的问题是运行时间。事实上，如果他们给THING一些短片，我可能会给电影3/10，“我的意思是 - 这到底是怎么回事????????结论 - 一部大约 20 分钟的动作、糟糕的情节和 50 多年的天才作品的无聊片段被毁了。S 至于扮演凯瑟琳·克赖顿的女演员可爱的莱斯利·卡隆，她在看完电影的最终剪辑后，起诉制片厂将她的名字从演职员表中删除。事实上，如果他们给THING一些短片，我可能会给电影3/10，“我的意思是 - 这到底是怎么回事????????结论 - 一部大约 20 分钟的动作、糟糕的情节和 50 多年的天才作品的无聊片段被毁了。这是它在世界银行的结束，也是其辉煌时代的结束。。"。事实上，如果他们给THING一些短片，我可能会给电影3/10，“我的意思是 - 这到底是怎么回事????????结论 - 一部大约 20 分钟的动作、糟糕的情节和 50 多年的天才作品的无聊片段被毁了。。它更大，但不是更好;虽然完全愉快。等待第二部分和第三部分将非常困难。事实上，如果他们给THING一些短片，我可能会给电影3/10，“我的意思是 - 这到底是怎么回事????????结论 - 一部大约 20 分钟的动作、糟糕的情节和 50 多年的天才作品的无聊片段被毁了。事实上，如果他们给THING一些短片，我可能会给电影3/10，“我的意思是 - 这到底是怎么回事????????结论 - 一部大约 20 分钟的动作、糟糕的情节和 50 多年的天才作品的无聊片段被毁了。这是你最大的努力。故事发生在1930年代，在一所全男性的英国公立学校里，盖伊（埃弗雷特饰）是一个随性优雅的同性恋学生，他最好的朋友是异性恋共产主义者汤米（弗斯饰），两人都摒弃了学校僵硬的等级制度，从初中到级长直到神灵，压抑的气氛令人窒息。
