这很好，因为这部电影都是关于麦克布莱德的，他很聪明。更好的背景故事，更好的角色发展和更好的对话 -。莱昂诺·沃特林（Leonor Watling）作为怀孕九个月的阿尔玛（Alma）非常出色，这是一个神经质但可爱的角色，让沃特林展示了她作为喜剧演员的高超技巧。在某些时候，我已经看过这部电影太多次了，无法像第一次一样享受，但仅仅因为这个原因就欺骗了“选举”的任何分数，只会。在某些时候，我已经看过这部电影太多次了，无法像第一次一样享受，但仅仅因为这个原因就欺骗了“选举”的任何分数，只会。电影中的表演非常好，有助于引起故事的关注，因此这部电影自始至终都有很好的编剧和表演。在某些时候，我已经看过这部电影太多次了，无法像第一次一样享受，但仅仅因为这个原因就欺骗了“选举”的任何分数，只会。 虽然我确实看到大多数人赞成这部电影，但我确实看到一些人批评史诗般的事情。。在某些时候，我已经看过这部电影太多次了，无法像第一次一样享受，但仅仅因为这个原因就欺骗了“选举”的任何分数，只会。在某些时候，我已经看过这部电影太多次了，无法像第一次一样享受，但仅仅因为这个原因就欺骗了“选举”的任何分数，只会。皮克在1959年接过了线索，焦点是特里安中尉（贝努瓦·马吉梅尔饰）和道尼亚克中士（阿尔伯特·杜邦特尔饰）之间的关系。“大胆的提议”会更有意义。在某些时候，我已经看过这部电影太多次了，无法像第一次一样享受，但仅仅因为这个原因就欺骗了“选举”的任何分数，只会。没有共同点。"唉。在某些时候，我已经看过这部电影太多次了，无法像第一次一样享受，但仅仅因为这个原因就欺骗了“选举”的任何分数，只会。这部电影有时会把你带到一个方向，你认为弗里德曼夫妇实际上是有罪的。。这就是我想到的电影，一个可怕的混乱。在某些时候，我已经看过这部电影太多次了，无法像第一次一样享受，但仅仅因为这个原因就欺骗了“选举”的任何分数，只会。"。"我喜欢这个。
