"不如《教父和教父2》伟大，但比今天屏幕上的垃圾要好得多"。对于这个系列来说，没有故事材料或对话是正常的，但绝对不会让这个版本参与到观众中。"第一次清洗是在剧院度过的美好时光。这部电影的成功催生了续集，并没有辜负原著。。然而，黛安·塞林格（Diane Salinger）的Delayna Hallow角色是如此过分，以至于她似乎正在引导职业摔跤手和变装皇后的组合。沙马兰喝过全球变暖的拳头吗，这是他对戈尔的致敬。在我看来，一个好的剧本承载着一个故事，而不会与之竞争。那么这部电影的利润是谁来负责呢。没有真实的故事情节，只有一堆武功，过火，矫枉过正。 即使对于“闹剧模仿”的夸张类型来说，这也是薄弱的。有趣的是，我在社交媒体上的照片中看到她和玛丽斯卡，他们看起来更好。尽管在大部分时间里我都被它淹没了，但最后一个小时有足够的拳头，使它作为一个整体值得。和朋友一起看很好，电影中散布着一些激烈的时刻，但就像我说的，不要期望太高，否则你会像我一样失望。7 不是 5 14 位审稿人的 132 颗星 = 9。"。Elle Fanning和Alice Englert在1960年代初的伦敦作为两个十几岁的女孩在处理冷战和核战争时做得很好。
