虽然当荒谬和闹剧发挥最佳作用时，它可能会在目标受众中取得成功，但在大多数情况下，它只是拖着疲惫的设置，没有足够的笑声来维持它。情节和几个情节转折是可以执行的，我发现很难想象近50年前坐在剧院里的整个持续时间。好吧，这只是我能想到的合乎逻辑的解释。"电影缺乏好的银幕和好的演技。"电影缺乏好的银幕和好的演技。我们没有在屏幕上发生什么，而是从年迈的保姆那里回忆起事件和突然的结局。"电影缺乏好的银幕和好的演技。"电影缺乏好的银幕和好的演技。当暴力事件破坏了和平时，艾莉踏上了不懈的旅程，以伸张正义并找到结局。"。"电影缺乏好的银幕和好的演技。精彩地拖钓，让花瓣哭泣。林恩·洛瑞（Lynn Lowery）在这方面一如既往地做得很好，她做得很好，几乎就像她后来在大卫·克罗内伯格（David Croneberg）的《颤抖》（Shivers）中扮演的角色一样。该节目将爱情生活和现实融为一体。"电影缺乏好的银幕和好的演技。系列 3 就像非常低于标准的同人小说。然而，描绘她母亲的女人哇。"电影缺乏好的银幕和好的演技。"最糟糕的范达姆电影。"电影缺乏好的银幕和好的演技。这真的塑造了她的性格，以及为什么她会为准备死去的父亲而战。它拍得很好，演员阵容完美。
