结论：I比如电影。"。Abhay deol很好，虽然他没什么可做的，但所有这些表演都被一些精彩的台词和对话所增强，这些台词和对话看起来令人信服，实际上很搞笑，使一个ROFL"。一种不太可能的纽带不断发展，他们形成了一个秘密计划。这并不好笑，也不令人兴奋，角色像一些卡通纸板人物一样肤浅而平淡。这并不好笑，也不令人兴奋，角色像一些卡通纸板人物一样肤浅而平淡。就表演而言，阿道夫·门朱和奥基夫都很好。这并不好笑，也不令人兴奋，角色像一些卡通纸板人物一样肤浅而平淡。"。浪费人才。这并不好笑，也不令人兴奋，角色像一些卡通纸板人物一样肤浅而平淡。而且，享受Phylicia Rashad和Jill Scott。但你不能忽视这部电影中的精彩表演。这并不好笑，也不令人兴奋，角色像一些卡通纸板人物一样肤浅而平淡。虽然有些人说原版马克斯·卡迪更好，但我认为罗伯特·德尼罗的版本更令人毛骨悚然。这并不好笑，也不令人兴奋，角色像一些卡通纸板人物一样肤浅而平淡。这是我多年来看过的最好的电影之一。赫兹和考夫曼在这里证明了他们确切地知道制作一个有趣的营地垃圾经典需要什么。这并不好笑，也不令人兴奋，角色像一些卡通纸板人物一样肤浅而平淡。"。总的来说，很容易喜欢，丰富多彩和有趣，不是高飞的杰作，但同样是赢家。这并不好笑，也不令人兴奋，角色像一些卡通纸板人物一样肤浅而平淡。
