导演用一个简单的故事很好地娱乐了观众。。"这部了不起的电影，大部分时间都让我笑出声来。-随着系列的进展，主角以有意义的方式发展。"。"。从不沉闷的时刻和结局;谁会想到!?!?!?。"。"只是真棒电影亲爱的同志。"我成长于七八十年代，我清楚地记得这部电影，因为我父亲喜欢看吉恩·哈克曼（Gene Hackman）的电影。。"。"。"。这是对伪装成惊悚片的消费社会的恶搞：经济问题比“设置”有更多的时间，机械化与失业齐头并进，它不会在沉默中被忽略。我刚刚看了第1章和第2章，第1章在剧院之前，第2章在剧院。"。老实说，这是我最喜欢的电影，我推荐给任何人。"震惊地看到这么多1星和3星的评论，这里的大多数所谓的评论家都在抱怨妮可的性格，她是一个自私自恋的女人，让前夫的生活变得悲惨，但他们在这里错过了一点，婚姻故事实际上是一个关于两个有缺陷的角色的故事——查理是一个自我陶醉的男人，只关心自己和妮可， 一个对丈夫的成功感到不安全和嫉妒的女人，这里的批评者对妮可持批评态度，但他们没有意识到查理是一个粗心的丈夫，他很少关心妻子的幸福，他无缘无故地讨厌妻子的家乡，尽管她喜欢在那里，他老实说并不关心她， 他不让她在他的剧院公司导演，控制欲极强，慢慢地她开始讨厌他，但查理没有纠正他的错误，而是操了一个和他一起工作的女人，当然妮可有自己的包袱，但她绝不对他们婚姻中的所有问题负责，她和孩子留在洛杉矶的决定是正确的， 孩子需要一个只有妮可才能提供的家庭，剧本很棒，亚当·德赖弗在这部电影中很棒，这可以说是 Netflix 有史以来最好的电影"。"。"。"。在第 3/4 部之后，它变得非常令人生厌，表明这部作品没有想象力，糟糕的摄像机角度和无厘头的悬念剪辑尝试确实将这部电影挖入了更深的坑。- 演技出色，发展良好且讨人喜欢的角色。
