不如德帕尔马，但仍然非常好。朗和科尔太老了，不适合他们的角色（而且他们几乎没有参加表演），没有一个孩子或爱丽丝看起来像他们的系列同行。非常有趣，制作精良。6/10 贝瑟尼·考克斯"。6/10 贝瑟尼·考克斯"。Raghavan更清楚地告诉它，没有幻觉 - 通过让Ayushman的手杖与兔子（或鸭子）手柄，清楚地说 - Ayushman正在出售幻觉，因为他无法验证兔子的存在，但他在他的故事中讲述了这一点。6/10 贝瑟尼·考克斯"。"像大多数美国电影一样，它一开始威胁要相当好，最终变得不稳定。6/10 贝瑟尼·考克斯"。"这部意大利肉体咀嚼僵尸电影没有连贯性。"相当不错的B级恐怖片，以续集的漂亮设置结束。然后，当他走下一组楼梯，来到河岸边时，他滑倒了，摔倒了，死了。6/10 贝瑟尼·考克斯"。6/10 贝瑟尼·考克斯"。"一部谦逊的电影，知道它是什么，并完美地执行它。6/10 贝瑟尼·考克斯"。我希望有一天我们有一部宝莱坞社会电影，没有典型的冗长，改变思维，一只眼睛的泪流满面的演讲，让观众太过激动，以至于无法感受到他们想要我们做什么。"。6/10 贝瑟尼·考克斯"。"非常逼真。她的工作是创造疫苗。
