我想我们可以原谅他，因为在接下来的25年里，他想出的大部分东西都像小猫一样咕噜咕噜地叫到今天。这部电影在节奏上仍然存在严重的问题，大段什么也没发生，只是占用空间，使电影变得比必要的更长。"。"。"昨晚和我的妻子一起看到了这一点，在艰难的一周之后，她需要一些振作起来。"。"。如果你从未看过 1 或 2，那就不要看 3，因为你不知道发生了什么。每个场景和角色，虽然失控，但与其他角色或下一个场景很好地协同缺点：。"。但是，当这些人讲述他们的故事并提出证词时，有时当羊毛被拉扯和容易上当受骗的人被吸引时，就会变得清晰起来。com/"。有人说陪审团在卡恩不公平，沃尔弗是电影节最好的电影。"。在这里，她找到了一块Ouija板，手稿和一个Martiens的音乐盒（。尽管这些场景看起来毫无意义，但吃土豆是电影中最令人心酸的部分，它说明了农民与他的女儿或妻子的关系，并为他创造了这些关系，并当面向我们展示了我们对生活中和植物中真正重要的事情知之甚少。"。精湛的导演西德尼·卢梅特（《12个愤怒的男人》的导演）和有史以来最伟大的演员之一保罗·纽曼。"。这不是喜剧。不值得"。
