"。故事的大部分内容都很好，但处理方式令人沮丧，使其成为一个值得怀疑的获奖者——1小时47分钟对于对其主题的限制性处理来说太长了。"。"我正在写关于这部电影的评论，因为我听说它很难得到，而且没有很多评论。这部电影最出名的是它的3D结尾序列，我确实体验到了现在复古的红色/蓝色纸板3D眼镜。这部电影最出名的是它的3D结尾序列，我确实体验到了现在复古的红色/蓝色纸板3D眼镜。"一部另类惊悚片，与希区柯克的当代杰作《绳索》有着遥远的相似之处;因此，弗兰霍特·托恩在十分钟后消失了，观众似乎迷失了;然后主角变成了妻子的姐夫，一个看似贤惠的绅士，他的愿望是睁开他被欺骗的兄弟的眼睛：但进一步的相识表明，一个喜欢贬低和羞辱他的嫂子的男人（Laraine Day），通过面对她情人的妻子（永远可靠的艾格尼丝摩尔黑德），后来又面对她的丈夫期待给她一个惊喜： 这个电视礼物不是无偿的。这部电影最出名的是它的3D结尾序列，我确实体验到了现在复古的红色/蓝色纸板3D眼镜。“主播”用本质上是一系列短剧来模仿这一点。这部电影最出名的是它的3D结尾序列，我确实体验到了现在复古的红色/蓝色纸板3D眼镜。我保持简单的故事，我觉得很棒，因为不知何故，向我的孩子逐个场景解释场景对我来说更简单。。这部电影最出名的是它的3D结尾序列，我确实体验到了现在复古的红色/蓝色纸板3D眼镜。话虽如此，一些情境幽默和怪癖正是科幻喜剧应该有的样子，利用科学、工程和太空栖息地的愚蠢片段来创造独特的滑稽事件，让你偶尔笑或脱口而出。这部电影最出名的是它的3D结尾序列，我确实体验到了现在复古的红色/蓝色纸板3D眼镜。凶手的揭秘令人困惑，是一个不容忽视的缺陷，因为这是整部电影所导致的。这部电影最出名的是它的3D结尾序列，我确实体验到了现在复古的红色/蓝色纸板3D眼镜。。。"不要让孩子看，但非常适合成年人。这部电影最出名的是它的3D结尾序列，我确实体验到了现在复古的红色/蓝色纸板3D眼镜。"傻瓜们在没有桨的情况下见面。
