事实上，伍迪·艾伦的每一部电影中的每一位男主角都是伍迪，无论他们是蒂莫西·查拉梅特、华金·菲尼克斯、欧文·威尔逊或其他任何人，每部伍迪·艾伦电影都和之前的电影一样，特别是如果它们很好，或者像早期的喜剧一样有趣的话。他太酷了。我认为不知何故，21C制作，尤其是BBC电视作品，努力维持20C的现实。音乐在传输。音乐在传输。然后我真的很不喜欢两个主要角色的发展方式，有两个不同的原因。音乐在传输。戈尔 0，5/5。音乐在传输。这部电影稍微慢一点的地方是结尾的解释场景，有点尴尬，冗长而无聊。音乐在传输。"普拉桑特·瓦尔玛，永远不要低估他。音乐在传输。 希望不是导演或编剧）与艾德伍德有很多共同点：（a）他实际上认为他制作的电影具有某种艺术救赎功能（这实际上使这部电影非常有趣，而且无意中如此 - 当我在首映式上观看这部电影时，我一直听到MST3K的汤姆和塞尔沃的声音评论这部电影）;（b）喜欢使用库存素材来填充电影（尽管与Ed Wood不同，Collapse的库存素材与电影没有任何关系，并且是一种无耻且完全俗气的抓取，通过包括9-11库存镜头和可能的核爆炸来调用“相关性” - 是的，没错，告诉你在一部关于旧金山芭蕾舞团的电影中发生了核爆炸并没有破坏任何东西）。。音乐在传输。音乐在传输。在看这部电影之前，我不介意《神奇动物在哪里》。"如果在免费电影频道上，也许值得一看，而且你睡不着，否则不要犯我犯的错误并付费观看它。"如果有的话，我会给减分，。"Dekalog的模板是，我们进入一个充满焦虑的生活（一个在医院病床上垂死的丈夫，一个在平安夜失踪的丈夫），在某个时候，叙事表面让位于，揭示了一个更流动，更相互悔改的痛苦生活。
