这是一个很好的触摸。客观地说，这部电影实现了标题所承诺的，但不要指望披头士选集式的回顾展。他表明他的心碎是如此被忽视，他周围的一切都比他所能处理的速度更快，最后他是如此沮丧，他把一切都掌握在自己手中。但是，当拉耶夫斯基（安德鲁·斯科特，令人印象深刻）作为放荡、歇斯底里、极度无聊的贵族出现在屏幕上时，这种印象就消失了，他是作品的核心人物。但是，当拉耶夫斯基（安德鲁·斯科特，令人印象深刻）作为放荡、歇斯底里、极度无聊的贵族出现在屏幕上时，这种印象就消失了，他是作品的核心人物。希望他们不会做同样的事情（如果这本书被改编成续集“Malorie”。但是，当拉耶夫斯基（安德鲁·斯科特，令人印象深刻）作为放荡、歇斯底里、极度无聊的贵族出现在屏幕上时，这种印象就消失了，他是作品的核心人物。"这一定是瓦伦拍过的最糟糕的电影，。但是，当拉耶夫斯基（安德鲁·斯科特，令人印象深刻）作为放荡、歇斯底里、极度无聊的贵族出现在屏幕上时，这种印象就消失了，他是作品的核心人物。 -鲍勃"。相同的格式，相同的故事情节，一季又一季。但是，当拉耶夫斯基（安德鲁·斯科特，令人印象深刻）作为放荡、歇斯底里、极度无聊的贵族出现在屏幕上时，这种印象就消失了，他是作品的核心人物。。但是，当拉耶夫斯基（安德鲁·斯科特，令人印象深刻）作为放荡、歇斯底里、极度无聊的贵族出现在屏幕上时，这种印象就消失了，他是作品的核心人物。《破碎的蜥蜴》的写作天赋更清楚地远离了致敬，转向了他们最擅长的事情：令人惊讶的精心构造的“低调”幽默。卡罗尔的人生故事也确实没有她1840年代的同行那样的人性兴趣。但是，当拉耶夫斯基（安德鲁·斯科特，令人印象深刻）作为放荡、歇斯底里、极度无聊的贵族出现在屏幕上时，这种印象就消失了，他是作品的核心人物。制作精良，适合低预算电影。太糟糕了，这部电影可能会被归类为“外国”或“艺术之家”，因为它比这所暗示的要主流得多。这部电影真的让我热泪盈眶。但是，当拉耶夫斯基（安德鲁·斯科特，令人印象深刻）作为放荡、歇斯底里、极度无聊的贵族出现在屏幕上时，这种印象就消失了，他是作品的核心人物。
