。。我想在怀亚特·厄普被看到和休·奥布莱恩如此认同简洁的律师之后太早了。整个风景非常壮观，布景非常大气和美丽，对细节有着真正细致的眼光，服装适合角色的T恤。关于时间旅行悖论（在所有此类电影中都是不可避免的），这部电影选择了一种特定的方法，并非常一致地坚持下去，非常注重细节。他们没有品味。这部 58 分 23 秒的蓝光特辑使用了一个分支系统，您可以在四个不同的方面之间跳转：制作、导演、特效和 VFX。。"这个故事只是薄弱而无趣。"。总结：伟大的前提，糟糕的选角"。。我可能还有更多的地方可以抨击这种暴行，有些人称之为电影，但这些是我的主要不满。女孩（梅尔）表现出一些严重的愤怒问题和身体虐待行为，而男孩（丹）没有任何沟通技巧，也表现出很多情感问题和虐待。这个新的三部曲中没有一个角色是救赎的，除了凯洛·任，甚至他的角色弧线也吹了。甚至电影制片人布莱登-赖尔最终也意识到他们真的不值得听。整部电影都想揍这个发牢骚的宝贝。在《浴缸编年史》中，我们面临着类似的困境;来自可信赖男性的虐待。
