"这部电影与其他家庭关系剧情电影确实不同，因为它包含了很多演员，而且剧本总体上也不错，尽管结局与现实相去甚远，我相信。第二部分更像是一部公路电影，画面也很漂亮。。。"年份： 1999。。尽管亚伦·索金斯（Aaron Sorkins）的个人生活在整个西翼中起起落落，但它从未失去其魅力，阶级或智慧。Netflix 在沉寂了一年后不公平地取消续订这部剧是如此令人沮丧，因为它是如此重要。。我不确定这些事件今天是否存在，但我很好奇有一天会看这样的事情。。因为他不是无所事事，而是和一个女孩一起走，远离中心行动。。。。但当然，“父与子”的主题并不是唯一的主题，还有背叛、复仇和悲剧。 Mankiewicz）的自由联想双关对话和他基于对陈词滥调的字面解释的插科打诨（更不用说休·赫伯特（Hugh Herbert）的存在），这给人的感觉是一部低租金的百万美元腿，曼凯维奇前一年的狂躁喜剧。。我的意思是杰森萨摩萨不会把他的名字放在这个上面，除非它有某种令人满意的回报。当奈尔斯决定他需要成为一名叛逆者来打动他的父亲时，罗兹送给他的布朗尼最终落入了马蒂的手中。。
