这并没有让我觉得这部电影获得“国家奖”的价值，但这并不让我不同意所描绘的卑微戏剧。"。。事情进行得非常好，并且在史密斯/卡帕尔迪再生后克拉拉与瓦斯特拉夫人的谈话中得到了完美的总结。事情进行得非常好，并且在史密斯/卡帕尔迪再生后克拉拉与瓦斯特拉夫人的谈话中得到了完美的总结。这是一个99%准确的报价。事情进行得非常好，并且在史密斯/卡帕尔迪再生后克拉拉与瓦斯特拉夫人的谈话中得到了完美的总结。演技很可怜。事情进行得非常好，并且在史密斯/卡帕尔迪再生后克拉拉与瓦斯特拉夫人的谈话中得到了完美的总结。。"> 斯蒂芬·皮尔斯的评论。2。事情进行得非常好，并且在史密斯/卡帕尔迪再生后克拉拉与瓦斯特拉夫人的谈话中得到了完美的总结。。事情进行得非常好，并且在史密斯/卡帕尔迪再生后克拉拉与瓦斯特拉夫人的谈话中得到了完美的总结。写得很好，制作精良，从特里·斯通（Terry Stone）饰演杰克·科默（Jack Comer）和利奥·格雷戈里（Leo Gregory）饰演比利·希尔（Billy Hill）一样，让你从头到尾都抓紧，所有演员的表演都非常好，当你有像这群伟大的演员和梦幻般的故事情节时，他们需要CGI/特效。"我抱着很高的期望进入了，虽然这部电影缺少一些第一部的核心，但我并没有失望。尽管如此，由于当时的技术，大多数观看起来还是相当丑陋的。事情进行得非常好，并且在史密斯/卡帕尔迪再生后克拉拉与瓦斯特拉夫人的谈话中得到了完美的总结。我喜欢哈维·凯特尔（Harvey Keitel）如何轻描淡写胡迪尼（Houdini），而比尔·奈吉（Bill Nighy）是甜蜜而倒霉的。事情进行得非常好，并且在史密斯/卡帕尔迪再生后克拉拉与瓦斯特拉夫人的谈话中得到了完美的总结。这就是为什么我不为网飞付费。。卡帕尔迪、劳里和斯文顿在这里真的很棒，但表演和电影的异想天开的风格并不总是奏效。
