詹姆斯·罗迪（James Roday）和杜尔·希尔（Dule Hill）是最好的朋友和犹豫不决的调查伙伴，看到科尔宾·伯恩森（Corbin Bernsen）扮演粗鲁而苛刻的父亲的角色很有趣 - 与他早期在洛杉矶法律中的“漂亮男孩”工作形成鲜明对比。让电影无法观看。。。"这部所谓的喜剧是对伍迪·艾伦自己的短剧《死亡》（发表在他 1976 年的系列《没有羽毛》中）的重新思考，移植到一个奇怪的、类似卡夫卡的中欧环境中，并无情地填充（以牺牲幽默为代价），为几位备受瞩目的客串明星留出空间，其中大多数角色太小而无法引起注意。"这部所谓的喜剧是对伍迪·艾伦自己的短剧《死亡》（发表在他 1976 年的系列《没有羽毛》中）的重新思考，移植到一个奇怪的、类似卡夫卡的中欧环境中，并无情地填充（以牺牲幽默为代价），为几位备受瞩目的客串明星留出空间，其中大多数角色太小而无法引起注意。我不会深入探讨这部电影的历史准确性，原因有两个：我不知道事实，我绝对不在乎。"这部所谓的喜剧是对伍迪·艾伦自己的短剧《死亡》（发表在他 1976 年的系列《没有羽毛》中）的重新思考，移植到一个奇怪的、类似卡夫卡的中欧环境中，并无情地填充（以牺牲幽默为代价），为几位备受瞩目的客串明星留出空间，其中大多数角色太小而无法引起注意。迈克尔的动机是什么。"。"这部所谓的喜剧是对伍迪·艾伦自己的短剧《死亡》（发表在他 1976 年的系列《没有羽毛》中）的重新思考，移植到一个奇怪的、类似卡夫卡的中欧环境中，并无情地填充（以牺牲幽默为代价），为几位备受瞩目的客串明星留出空间，其中大多数角色太小而无法引起注意。"这部所谓的喜剧是对伍迪·艾伦自己的短剧《死亡》（发表在他 1976 年的系列《没有羽毛》中）的重新思考，移植到一个奇怪的、类似卡夫卡的中欧环境中，并无情地填充（以牺牲幽默为代价），为几位备受瞩目的客串明星留出空间，其中大多数角色太小而无法引起注意。关于这部电影，我能说的最好的事情就是它并不可怕。每个角色的特定角色也扮演了电影的主要角色。"这部所谓的喜剧是对伍迪·艾伦自己的短剧《死亡》（发表在他 1976 年的系列《没有羽毛》中）的重新思考，移植到一个奇怪的、类似卡夫卡的中欧环境中，并无情地填充（以牺牲幽默为代价），为几位备受瞩目的客串明星留出空间，其中大多数角色太小而无法引起注意。"这部所谓的喜剧是对伍迪·艾伦自己的短剧《死亡》（发表在他 1976 年的系列《没有羽毛》中）的重新思考，移植到一个奇怪的、类似卡夫卡的中欧环境中，并无情地填充（以牺牲幽默为代价），为几位备受瞩目的客串明星留出空间，其中大多数角色太小而无法引起注意。5）引人入胜（但有些弱）的情节。"这部所谓的喜剧是对伍迪·艾伦自己的短剧《死亡》（发表在他 1976 年的系列《没有羽毛》中）的重新思考，移植到一个奇怪的、类似卡夫卡的中欧环境中，并无情地填充（以牺牲幽默为代价），为几位备受瞩目的客串明星留出空间，其中大多数角色太小而无法引起注意。"一部关于痛苦、孤独、悲伤、宽恕和遗憾的伟大电影，但最重要的是，这是一部关于荣耀的电影，老实说，我认为这是一部"。积极的一面：。但我也发现自己有几次感动得流泪，对这种温柔感到非常高兴。拉希达·琼斯在这个系列中绝对很棒。
