没有一种温暖在原版中与弗里林一家如此成功，也没有比糟糕的CGI和其他现代增强功能更能使电影沉没。"。"可预见的，平淡的，最糟糕的是谁对剧情负责。完全是浪费时间。不过情况就是这样，动作只是扎实的——并不精彩，我确实感到与整部电影的奇怪脱节。。。诚然，很多动作仍然发生在原始的剧集中，但扩展是灵巧的，使用肯尼迪作为叙述者似乎比他们在剧中更自然。 马修·布罗德里克（Matthew Brodrick）需要一段时间才能向我赎回自己。。但摩根和他的儿子几乎是他们漫画人物的翻版。"。所以没有剧透。。。。然而，一个完全不同的、更可怕的命运在等待着她，我认为《惊魂记》有三件事使它如此出色。。特雷西从来不喜欢在他的角色弧线之外表演，但在这里，他穿上了口音，并表达了令人难以置信的风格。斯科特·金普尔（Scott Gimple）是否参与其中。。。甚至视听效果也非常好。。"我不愿意看这个，因为看到它的收视率很低，但我真的很喜欢它。"。
