基于勺子理论，在看这个之前我从来不知道。对耶路撒冷的十字军东征是对以宗教名义进行的战争的奇妙象征性批评;尽管我仍然相信这次旅行可能会使用动作和流血事件，而不是暗示超自然主义。有些人说他这样做没有足够的理由，但你永远无法想象其他人的精神痛苦。5/10"。5/10"。对于其他玩过游戏的人来说，在我看来，他们是占大多数观众的人，马克思佩恩是不够的。5/10"。"值得一看的是朱莉娅·奥蒙德令人难以置信的可信中心表演，但是，这是一个很大的“但是”，这充满了一些相当令人讨厌的角色/表演：前夫;他过度表达的新伴侣;过于讨厌的小儿子。"因此，它诞生了，全息甲板——在时间旅行之外，它必须是《星际迷航》的首选情节设备（我在开玩笑，这是一个时间旅行的故事）。马诺洛和米尔科似乎是两个浪人，两个松散的大炮，既没有控制也没有想法，被一种的冲昏欲睡的感觉所支配。5/10"。"我是芬兰人，和你们所有人在一起，这部电影真的很烂。5/10"。附言你问这篇评论是否包含剧透。这部电影讲述的是教会面对时代变迁时的僵化，以及更包容同性恋、离婚人士和女性的现代思维。5/10"。 不完全是人们对一部应该设定在 1874 年（或大约）的电影的期望。"娜塔莉可能会扮演“另一个女人”的角色，但这不是关于欺骗，也不是关于继父母。5/10"。对于演员阵容来说，每个人都扮演着他或她的角色，詹姆斯·麦卡沃伊和迈克尔·法斯宾德抢了风头。5/10"。
