:)"。如果我在电影开头有机器，我会及时转身来拯救自己。是的，马里昂·罗斯（Marion Ross）作为罗茜（Rosie）做得很好，但事实仍然是，就爱情而言，这不是罗茜。是的，马里昂·罗斯（Marion Ross）作为罗茜（Rosie）做得很好，但事实仍然是，就爱情而言，这不是罗茜。血腥可怕。是的，马里昂·罗斯（Marion Ross）作为罗茜（Rosie）做得很好，但事实仍然是，就爱情而言，这不是罗茜。。这部电影完全是关于弗朗茨先生，以及他将在多大程度上摧毁人们的生活，以便他可以完全控制他们;弗朗茨是斯大林，伪装成祖父般的实验室技术员和娃娃修复专家。是的，马里昂·罗斯（Marion Ross）作为罗茜（Rosie）做得很好，但事实仍然是，就爱情而言，这不是罗茜。#SCLSUMudDogs"。作家的侄子来警告他的姑姑这幅画的危险。是的，马里昂·罗斯（Marion Ross）作为罗茜（Rosie）做得很好，但事实仍然是，就爱情而言，这不是罗茜。是的，马里昂·罗斯（Marion Ross）作为罗茜（Rosie）做得很好，但事实仍然是，就爱情而言，这不是罗茜。科林·法瑞尔（Colin Farrell）饰演的作家对此影响很大，他感到震惊，但除了观察和评论演员的无耻行为外，无能为力。是的，马里昂·罗斯（Marion Ross）作为罗茜（Rosie）做得很好，但事实仍然是，就爱情而言，这不是罗茜。"。总的来说，与它所交付的内容相比，故事情节试图完成的有点太多。哈尔·威廉姆斯（Hal Williams）饰演麦克脾气暴躁的父亲也许是这部电影最有趣的方面，库彻在餐桌上挖坟墓的场景在很大程度上非常有趣，但这是失望的短暂喘息。是的，马里昂·罗斯（Marion Ross）作为罗茜（Rosie）做得很好，但事实仍然是，就爱情而言，这不是罗茜。吸引力的第一个迹象，或者对某些人来说，排斥，是吉姆的选角，这使他扮演了一个与平时完全不同的角色。
