"。除了塞尔玛，演技相当弱。。"。我只能想象你聘请了美国作家，因为没有一个有自尊心的英国作家会创作出这么糟糕的情节。我知道没有什么是完美的，但我觉得这些变化会让大多数人满意。在10分钟的第6集中有一个镜头场景，这是我多年来看到的最好的。而令人作呕的圣洁的比阿特丽斯·皮尔森（Beatrice Pearson）角色是典型的1930年代群剧院/---“小人物”，这种类型在1960年代使戏剧毁容。到中途时，我几乎无法专注于正在发生的事情 - 并不是说发生了太多事情，每个场景似乎都致力于我们如何让这个角色在我们的一个塑料外星道具手中遭受可怕的事情。"这部电影的几个方面破坏了一个本可以更有趣的故事和更好的娱乐。《细细的红线》是三个悲惨的小时糟糕的战争诗歌，在俗气的战争场景中朗读。"超现实，混乱，无厘头，伟大的演员，情节漏洞。这个故事确实像在其他电影中一样利用了多个时间线来迷惑观众，但由于这种情况在震惊消退之前已经发生了好几次。我仍然被吓坏了。至于这部戏剧电影的悲剧性尝试，我只能说NOOOOOO。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。