。我对此的解释是，他们想模仿BBC的自然节目（英国电视以每秒25或50帧的速度播出），但他们做得太糟糕了，以至于他们应该聘请一个真正的BBC摄制组来拍摄它。"我差点没看这个系列，因为我认为它可能正在诞生。"这部电影肯定不是为评论家制作的，所以：忽略他们。"这部电影肯定不是为评论家制作的，所以：忽略他们。"这部电影肯定不是为评论家制作的，所以：忽略他们。。"。"这部电影肯定不是为评论家制作的，所以：忽略他们。事实上，很长一段时间我们都不知道哪个是这部电影的强项之一），配乐非常像伯纳德·赫尔曼，最后一个镜头是一个非常聪明的视觉双关语。你只是喜欢这种执行风格。"这部电影肯定不是为评论家制作的，所以：忽略他们。"我对这部电影没有抱太大期望——根据评论，我得到的甚至比我预期的还要少。"这部电影肯定不是为评论家制作的，所以：忽略他们。"这部电影肯定不是为评论家制作的，所以：忽略他们。演员的表现简直令人惊叹;你会看到一个不寻常的史蒂夫卡瑞尔，绝对令人惊叹的布莱恩克兰斯顿和我们认识的通常的菲什伯恩。一些细节。"这部电影肯定不是为评论家制作的，所以：忽略他们。 其他角色充其量只是一个维度——平衡相互冲突的调查的法学教授，既是阴谋论者又是“深喉”的法官同事。但是，与他的其他电影（《杀戮名单》、《观光者》）不同，它没有伴随着称职的叙事。
