。"这个网站上的其他评论者贡献了优秀的历史和背景，所以我简单地补充一下：伯恩斯和艾伦很有趣，没有伯恩斯的格雷西艾伦可能会很有趣，如果你喜欢她的“愚蠢幽默”品牌，但格雷西为我毁了这部电影。就连乐谱也令人难以忘怀。"故事自始至终都很好。它让你思考并跟随甘古利先生的领导，因为他带领你完成一个故事，在这个故事中，你了解了他的失败，以及Zamindari扶手椅Kedara如何让他有勇气真正失去我们的政治正确性，说出他认为应该说的话。它让你思考并跟随甘古利先生的领导，因为他带领你完成一个故事，在这个故事中，你了解了他的失败，以及Zamindari扶手椅Kedara如何让他有勇气真正失去我们的政治正确性，说出他认为应该说的话。楼层：7。"。它让你思考并跟随甘古利先生的领导，因为他带领你完成一个故事，在这个故事中，你了解了他的失败，以及Zamindari扶手椅Kedara如何让他有勇气真正失去我们的政治正确性，说出他认为应该说的话。收藏家只是表演者，故事只是为了好玩，娱乐强加了它的罗恩规则，一切都在不同的宝藏和青少年比赛中减少。。它让你思考并跟随甘古利先生的领导，因为他带领你完成一个故事，在这个故事中，你了解了他的失败，以及Zamindari扶手椅Kedara如何让他有勇气真正失去我们的政治正确性，说出他认为应该说的话。它让你思考并跟随甘古利先生的领导，因为他带领你完成一个故事，在这个故事中，你了解了他的失败，以及Zamindari扶手椅Kedara如何让他有勇气真正失去我们的政治正确性，说出他认为应该说的话。我可以把舞蹈技巧归功于哈曼，但歌曲的布景和编舞都达不到标准。"这部电影的第一个，也是几乎唯一的错误是它的分类方式。我不会为任何人破坏这部电影，所以除了说我喜欢这个节目之外，不要多说。它让你思考并跟随甘古利先生的领导，因为他带领你完成一个故事，在这个故事中，你了解了他的失败，以及Zamindari扶手椅Kedara如何让他有勇气真正失去我们的政治正确性，说出他认为应该说的话。”之后，诺曼·杰维森（Norman Jewison）在这部 1964 年的婚姻闹剧中表现出了类似的喜剧敏感性，并辅以长期退伍军人朱利叶斯·爱泼斯坦的犀利剧本。当我试图看一部超级英雄电影时，诸如“女人正在拯救这里的男人”和“也许应该被称为x-women”和“你真的要遵循心胸狭隘的男人写的规则吗”之类的不断言论开始让我感到沮丧。它让你思考并跟随甘古利先生的领导，因为他带领你完成一个故事，在这个故事中，你了解了他的失败，以及Zamindari扶手椅Kedara如何让他有勇气真正失去我们的政治正确性，说出他认为应该说的话。。它让你思考并跟随甘古利先生的领导，因为他带领你完成一个故事，在这个故事中，你了解了他的失败，以及Zamindari扶手椅Kedara如何让他有勇气真正失去我们的政治正确性，说出他认为应该说的话。"。引线之间的化学反应。无论如何，更荒谬的是温和的裸露和感情场景，因为似乎还没有那种化学反应。。
