"。。我认为他们应该添加更多的描述而不是暴力。"。给了 5/10 只是因为它具有良好的图形和细节，考虑到它是 68 年的电影，演员还不错，否则评分会更低。给了 5/10 只是因为它具有良好的图形和细节，考虑到它是 68 年的电影，演员还不错，否则评分会更低。就像《致命武器》翻拍版一样，它讲述了这种随和，随之而来的是一定的讲故事节奏。我的观点是，这不是一部电影，这是一个带有一些情节的派对，被带到电影院，演员们表现得很完美，不一定是因为他们表现得喝醉了，派对很努力，而是因为他们在片场实际上喝醉了，狂欢。给了 5/10 只是因为它具有良好的图形和细节，考虑到它是 68 年的电影，演员还不错，否则评分会更低。我个人很喜欢“Uttam-Suchitra”这对搭档和他们的表演。给了 5/10 只是因为它具有良好的图形和细节，考虑到它是 68 年的电影，演员还不错，否则评分会更低。萨尔曼很棒。给了 5/10 只是因为它具有良好的图形和细节，考虑到它是 68 年的电影，演员还不错，否则评分会更低。甚至在你看图片之前，你就会注意到声音。虽然我有点喜欢塞尔玛·布莱尔的表演，塔拉·里德非常可爱，但具有讽刺意味的是，主角是最木讷和无聊的表演。给了 5/10 只是因为它具有良好的图形和细节，考虑到它是 68 年的电影，演员还不错，否则评分会更低。我喜欢它。同名电影以各种可能的方式尖叫“陈词滥调”，从当时可接受的表演到电影中播放的唯一背景音乐，在“紧张”时刻重复了无数次。第一个被指控他没有做的事情，第二个最终酗酒和痛苦。给了 5/10 只是因为它具有良好的图形和细节，考虑到它是 68 年的电影，演员还不错，否则评分会更低。"这部电影讲述了一个关于邪恶阴险和自满危险的警示故事，一如既往地及时。给了 5/10 只是因为它具有良好的图形和细节，考虑到它是 68 年的电影，演员还不错，否则评分会更低。一个简单的情节，一个来自内地的雄心勃勃的年轻人想要在大城市里成功，如果剧本和方向正确，本可以拍出一部好电影。它有适当的表演：这基本上是不费吹灰之力的。
