老实说，还有一点：我到了那个年龄!!!（现在。在电影结束时，希恩是另一个伊斯特伍德，故事即将重演，希恩有另一个伴侣，而伊斯特伍德搬到楼上。情节是愚蠢的，角色比多重人格障碍患者更频繁地切换性格和动机，它与 1940 年代精神病院的现实相去甚远，只是歇斯底里。情节是愚蠢的，角色比多重人格障碍患者更频繁地切换性格和动机，它与 1940 年代精神病院的现实相去甚远，只是歇斯底里。这不是残忍，也不是虐待狂，也不是狂热或其他任何东西，只是愚蠢!!!（片尾剧透）为了使这种荒谬更加荒谬和有趣，IMDb（顺便说一下，评分最高的电影之一）上有一条评论，将这部电影与FUNNY GAMES（迈克尔·哈内克的）进行比较是这样的：“Martys处于一个完全不同的联盟中，是像Funny Games这样的电影应该有的一切”。。情节是愚蠢的，角色比多重人格障碍患者更频繁地切换性格和动机，它与 1940 年代精神病院的现实相去甚远，只是歇斯底里。当电影安静、平静地开始时，艾琳反思了她在英国生活的感受，她从未想过会从她纯粹涉足的到来开始，从一个事件到另一个事件。看门人没有很多屏幕时间，但他仍然给我们留下了深刻的印象。"失败后体面的回归。情节是愚蠢的，角色比多重人格障碍患者更频繁地切换性格和动机，它与 1940 年代精神病院的现实相去甚远，只是歇斯底里。那里的角色发展和角色设计也都很好。情节是愚蠢的，角色比多重人格障碍患者更频繁地切换性格和动机，它与 1940 年代精神病院的现实相去甚远，只是歇斯底里。"开始是。情节是愚蠢的，角色比多重人格障碍患者更频繁地切换性格和动机，它与 1940 年代精神病院的现实相去甚远，只是歇斯底里。它玩弄了主要的电影技术，并复制了那些随着时间的推移做过同样事情的主要导演。情节是愚蠢的，角色比多重人格障碍患者更频繁地切换性格和动机，它与 1940 年代精神病院的现实相去甚远，只是歇斯底里。编剧、演员和工作人员都值得称赞，因为他们的工作做得非常好。"故事扣人心弦，演技完美无瑕，幽默搞笑，结局值得等待，但是。情节是愚蠢的，角色比多重人格障碍患者更频繁地切换性格和动机，它与 1940 年代精神病院的现实相去甚远，只是歇斯底里。这是言论自由的代价。
