"。"故事不好。除了他没有使用大量的血腥和酷刑来达到这个目的。。 我是一个狂热的迪恩·孔茨（Dean Koontz）读者，对他书中的其他电影没有印象。如果你没有，你可能会认为它是胡言乱语。所有幽默折磨人的标准方式都是由舞台表演者发明和完善的;“滑动比利”沃森在 1890 年代发明了“香蕉皮上的滑倒”套路，一代又一代的漫画无休止地装饰它。不幸的是，这是"。卡罗尔像玩捉迷藏一样追逐阿尔法，当时看起来很愚蠢，现在他们被困在一个大山洞里，那里有很多饥饿的沃克，至少达里尔不应该比盲目地奔跑，进入未知的领域，晚上在树林深处更清楚吗。弗朗西斯是她这个年龄段的最后一位。但这是冯夫的杰作，一些严肃有趣的东西和一个诡异的情节都用伟大的打斗场面完成。"。实际上，电影的一半与阿琼·雷迪（Arjun Reddy）非常相似。你真的感受到了所有的不确定性，内心的动荡，自我强加的内疚和压在查理身上的痛苦。"没有文字，只是看着它并享受。。