。奇怪的是，梅奥是巴格特的镜像。大多数导演倾向于让演员强迫幽默，然后对着镜头眨眼笑，但不是Taika Waititi，为此感谢上帝。与此同时，纽曼制作了一个看似无关的故事，涉及佩里的朋友，餐馆老板CC Chang（总是令人愉快的Keye Luke，有点查理陈的印象），他承认闯红灯和鲁莽驾驶，而佩里和保罗怀疑他在掩护他的养子（詹姆斯·洪）。与此同时，纽曼制作了一个看似无关的故事，涉及佩里的朋友，餐馆老板CC Chang（总是令人愉快的Keye Luke，有点查理陈的印象），他承认闯红灯和鲁莽驾驶，而佩里和保罗怀疑他在掩护他的养子（詹姆斯·洪）。除了一些白痴的破坏性笑声，这是催眠。与此同时，纽曼制作了一个看似无关的故事，涉及佩里的朋友，餐馆老板CC Chang（总是令人愉快的Keye Luke，有点查理陈的印象），他承认闯红灯和鲁莽驾驶，而佩里和保罗怀疑他在掩护他的养子（詹姆斯·洪）。与此同时，纽曼制作了一个看似无关的故事，涉及佩里的朋友，餐馆老板CC Chang（总是令人愉快的Keye Luke，有点查理陈的印象），他承认闯红灯和鲁莽驾驶，而佩里和保罗怀疑他在掩护他的养子（詹姆斯·洪）。代理 - 4/10。糟糕。与此同时，纽曼制作了一个看似无关的故事，涉及佩里的朋友，餐馆老板CC Chang（总是令人愉快的Keye Luke，有点查理陈的印象），他承认闯红灯和鲁莽驾驶，而佩里和保罗怀疑他在掩护他的养子（詹姆斯·洪）。"。与此同时，纽曼制作了一个看似无关的故事，涉及佩里的朋友，餐馆老板CC Chang（总是令人愉快的Keye Luke，有点查理陈的印象），他承认闯红灯和鲁莽驾驶，而佩里和保罗怀疑他在掩护他的养子（詹姆斯·洪）。"我和我的孩子们一直在阅读原著，他的电影为女孩们带来了这些书。与此同时，纽曼制作了一个看似无关的故事，涉及佩里的朋友，餐馆老板CC Chang（总是令人愉快的Keye Luke，有点查理陈的印象），他承认闯红灯和鲁莽驾驶，而佩里和保罗怀疑他在掩护他的养子（詹姆斯·洪）。不过，这部电影对于粉丝来说是必不可少的观看，如果有的话，只是为了确认第一部到底有多好。第三幕与陈词滥调的反派分崩离析，陈词滥调的对话和陈词滥调的CGI战斗。"。与此同时，纽曼制作了一个看似无关的故事，涉及佩里的朋友，餐馆老板CC Chang（总是令人愉快的Keye Luke，有点查理陈的印象），他承认闯红灯和鲁莽驾驶，而佩里和保罗怀疑他在掩护他的养子（詹姆斯·洪）。同样在最后，电影变得荒谬，我不会破坏发生的两件具体事情，但当他们这样做时，你会注意到它。
