"。但即使回避了一些重要问题，这部电影仍然呈现出紧张、整洁的历史剧，保罗·纽曼饰演格罗夫斯将军的表演可能是自乔治·C·斯科特在《巴顿》中横行霸道以来对军人的最佳描绘。虽然我认为它只是触及了所阐述问题的表面（例如技术是一回事，但压制选票是另一回事，而腐败最终只是由于一个人的热心和机智的牺牲而被击败），但它确实体现了参与的真正含义和投票前应考虑的标准。虽然兰登是名义上的主角，但苏菲成为这里的关键人物，尤其是当他们认识到她的过去如何为可能改变历史和宗教的重要信息提供关键时。虽然兰登是名义上的主角，但苏菲成为这里的关键人物，尤其是当他们认识到她的过去如何为可能改变历史和宗教的重要信息提供关键时。我想说值得一看。"我从第一集开始就看了这部剧，没有错过一集。虽然兰登是名义上的主角，但苏菲成为这里的关键人物，尤其是当他们认识到她的过去如何为可能改变历史和宗教的重要信息提供关键时。"。这部电影已经足够糟糕，可以进入后100名，但它永远不会到达那里，因为没有足够的人会看到它并投票。虽然兰登是名义上的主角，但苏菲成为这里的关键人物，尤其是当他们认识到她的过去如何为可能改变历史和宗教的重要信息提供关键时。好：。虽然兰登是名义上的主角，但苏菲成为这里的关键人物，尤其是当他们认识到她的过去如何为可能改变历史和宗教的重要信息提供关键时。我对这个节目最大的问题是断断续续的写作质量，有时我绝对喜欢这个节目，有时我认为它平庸。康纳利是完美的选择。虽然兰登是名义上的主角，但苏菲成为这里的关键人物，尤其是当他们认识到她的过去如何为可能改变历史和宗教的重要信息提供关键时。"。我的高中儿子在电影/技术课上拍了这部电影，想看吗。"不久前，我看到了这个节目的预告片，并立即被吸引了。虽然兰登是名义上的主角，但苏菲成为这里的关键人物，尤其是当他们认识到她的过去如何为可能改变历史和宗教的重要信息提供关键时。虽然兰登是名义上的主角，但苏菲成为这里的关键人物，尤其是当他们认识到她的过去如何为可能改变历史和宗教的重要信息提供关键时。"文笔优美，动人的情节，米莎的精彩表演"。这让我想起了，看《它跟着看》。
